data:image/s3,"s3://crabby-images/93fa7/93fa7759888a75cce38febeffac64e5acd4407d6" alt=""
今天跟一位拖車司機聊天,聊到道路救援這一項,才大概搞清楚我們信用卡在用的道路救援的組織到底是怎麼回事,也釐清一些以往錯誤的觀念,跟大家分享一下。
以往我以為司機大哥是向銀行請款的,實則不然,銀行是把整個拖救業務以招標外包方式給救援公司來做,固定一年或兩年重新簽一次約,像中信的信用卡之前是行遍天下以八百多萬標到,今年則是捷上以六百多萬元標到。(說到這裡司機大哥就怨聲載道,主要是有簽約的服務內容不能省,救援公司只好從他們的出車費下手....)外包之後跟銀行就無關了,銀行只處理客訴,司機則跟道路救援公司請款,年度有剩的救援公司就是賺到。大部分司機其實不太喜歡道路救援公司,因為他們挾著量大的優勢把價格壓下來,而且因為信用卡服務的關係,現在很少人會自費拖救,變成自營的司機如果不跟道路救援公司合作就沒生意,但是跟道路救援公司合作賺的又微薄,司機們大多懷念以往消費者自費的年代,不過這對消費者來講是好事,不用被漫天要價當凱子。
而台灣有在跑信用卡道路救援的只有三家,捷上、全鋒、行遍天下(祥碩),目前全鋒給司機的出車費是比較好一點的。
至於之前曾經有報導提到信用卡接力拖救拖了百多公里,有很重要一前提沒提到,就是信用卡簽約的救援公司不能是同一家,否則拖救公司會視為同一事件要求自費,例如某甲有A B C三家銀行白金卡,都有50公里免費,今天某甲車輛拋錨,想拖100公里回自家附近的車廠,但三家剛好很不幸都跟捷上簽約,那捷上會視為單一事件不能再拖,還是只能拖50公里,需要隔天以後再要求,才會被視為另一事件。
如果手上剛好持有跟三家救援公司有約的數張卡,像報導所說的接力拖吊150公里才可能做到。
今年各信用卡公司簽約的道路救援公司據我所知
捷上:中信、AIG、華僑
全鋒:花旗、聯邦、兆豐、國泰
行遍天下:遠東
PS.以上資料明年不一定一樣,各銀行可能會換,所以都是同一家的不用難過,也不建議以這個當作擇卡的標準。